Прошедшие торжества 65-летия Победы России в Великой Отечественной войне породили внутри старообрядческого Интернет-сообщества оживлённую дискуссию на тему – как относиться к нашей Победе.

К сожалению, и на старообрядческих сайтах, таких, как «Нита-пресс» и «Сообщество древлеправославных христиан» появились публикации совершенно в духе геббельсовской пропаганды, которые иначе как про-нацистскими не назовешь. Одно название чего стоит – «Могила неизвестного насильника и убийцы».

Особенно отличились такие небезызвестные старообрядческие авторы, как священник Браиловской митрополии, ныне проживающий в Германии, о. Андрей Прасолов и живущий на Украине Максим Чернятевич.

Нетрудно заметить, что отрицательно по отношению к нашей Победе вы-сказывают старообрядцы, проживающие в странах НАТО или в государствах, ориентирующихся на Запад. С прискорбием отмечаем, что наши единоверные братья из этих стран попали под влияние разнузданной антироссийской и даже русофобской пропаганды.

В то же время старообрядцы, проживающие в России, относятся к подвигу нашего народа в Великой Отечественной войне с глубочайшим уважением.
Московская старообрядка Галина Мариничева в своих воспоминаниях «История Рогожского поселка» пишет: «Даже в такой критический момент для Москвы, как октябрь 1941 года, когда враг стоял у ворот города и жителям столицы овладел панический страх, когда началось поспешное безумное бегство и отдельных людей, и целых предприятий, - среди большинства верующих сохранялся порядок и спокойствие. Это давалось Св. Церковью в Ее богослужениях с усиленными в те дни молитвами, в проповедях с церковного амвона. Да и сами верующие, с христианским мужеством, находили  в себе силы противостоять наступившей панике и успокаивать друг друга.

Такая вера в победу была у большинства верующих, и это помогало преодолевать все трудности. И та сила, которую вселяла Св. Церковь своим чадам, передавалась и дальше, туда, где решалась судьба Родины – на фронт, через ободряющие и вдохновляющие письма верующих своим родным и близким.

А сколько обращений, воззваний, листовок с патриотическими призывами было выпущено и распространено среди верующих не только нашей Родины, но и за границей, на оккупированных территориях. Все эти мероприятия находили в народе горячий отклик, проявляющийся, в частности, в сборах средств на оборону Родины».

«Старообрядческий епископ Иринарх (Волгожанин) Киево-Виницкий, протоиерей Маркел Кузнецов (Калуга), Лазарь Турченков (Иваново, Ржев) и другие были награждены медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», епископ Александр (Чунин) Волжско-Донской и Кавказский – медалями «За оборону Сталинграда» и «За победу над Германией». Едва закончив школу, по 16 часов в сутки работал сварщиком на Ярославском паровозоремонтном заводе, где выпускали и ремонтировали бронепоезда, архиепископ Иоанн (Витушкин), став в 24 года инвалидом второй группы. Легендарный разведчик Николай Кузнецов был выходцем из старообрядческой семьи…
 
Всех нельзя перечислить. Многие, очень многие не вернулись с фронтов.

Все четыре года архиепископ Иринарх (Парфенов) и епископ Геронтий (Лакомкин) обращались к пастве с патриотической проповедью. Она была устной, с амвона храма, и в виде листовок летела в приходы, как в освобождённые, так и в захваченные врагом. Свв. Александр Невский, Сергий Радонежский, патриарх Гермоген, Димитрий Донской, Минин, Пожарский – эти имена, с которыми старообрядчество кровно связано, вдохновляли на ратный труд» (журнал «Во время оно…» №3 2006 г., стр. 21-22.

В «Приложении к «Старообрядческому церковному календарю» за 1988 г.» говорится: «Торжественно, с глубокой почестью к погибшим и сердечной благодарностью к живущим участникам Великой Отечественной войны отмечалось 40-летие Победы в Великой Отечественной войне над врагом.

Особо хотелось бы рассказать, как такое торжество было отмечено в Клинцовском епархиальном управлении под руководством покойного епископа Анастасия. На торжественное собрание было приглашено духовенство' епархии, ветераны войны-старообрядцы, а также Уполномоченный по Брянской области Александр Михайлович Макаров и секретари горисполкомов Клинцов и Новозыбкова. Помещение было со вкусом оформлено плакатами, была организована выставка книг и альбомов на темы Отечественной войны, выставка репродукций картин с этой же тематикой. На заседании были сделаны содержательные доклады, выступили ветераны с рассказами о военных событиях, а потом был дан духовный концерт силами местного хора. Такая организация и уровень проведения подобных мероприятий являются серьезным вкладом в дело патриотического воспитания духовенства и верующих».

В этом году представители Русской Православной Старообрядческой Церкви приняли участие в ряде официальных и неофициальных мероприятиях, посвященных дню Победы, причём очевидно, что это делалось в соответствии с убеждениями наших христиан.

Сразу оговоримся, что редакция и авторы сайта «Современное древлеправославие» не испытывают никакой германофобии или даже неприязни к германскому народу.

Нет враждебного отношения к немцам и в российском обществе.

Стоит вспомнить, что даже в советское время издавались воспоминания немецких военноначальников.

В наши дни в России массовыми тиражами, намного превосходящими тиражи в Германии и во всей Европе, издаются не только мемуарная литература, но и серьёзные книги ариософов и расологов, издание которых в современной Германии просто невозможно.

К сожалению, в наше время происходит «тихая», а порой и достаточно громкая и развязная реабилитация нацистов, их союзников и пособников. Порой даже кажется, что Геббельс не умер, а жив. Во всяком случае, и в наши дни встречается немало его идейных последователей, в том числе, к сожалению, и среди староверов.

В своих публикациях о. Андрей Прасолов и Максим Чернятевич обвиняют солдат Красной Армии в том, что вошедшие в Германию ««Победители» - мародерствовали, насиловали женщин».
 
На старообрядческом сайте «Нита-пресс», издаваемым живущим в германии священником Андреем Прасоловым,  публикуется возмутительная статья «Могила неизвестного насильника и убийцы», в которой приводится  цитата из Йозефа Геббельса в качестве достоверного и неоспоримого свидетельства преступлений Красной Армии.

««К нам поступают теперь бесчисленные сведения о большевистских зверствах. Они настолько ужасны в своей правдивости, что дальше ехать некуда…». На следующий день, 2 марта, он продолжает: «Конев требует от командиров принятия строжайших мер против разложения войск. Он указывает также, что поджоги и грабежи могут производиться только по приказу. Характеристика, которую он дает этим фактам, чрезвычайно интересна. Из нее видно, что в лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно внушают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего, следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от 10 до 70 лет. Кажется, это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему» (Й. Геббельс, «Последние записи», М., 1998)».

Вторящие Геббельсу авторы статьи приводят несколько якобы «достоверных», в духе того же Геббельса, «мемуарных» свидетельств о якобы имевших место массовых зверствах Красной Армии в Германии. Статья проиллюстрирована отвратительной и непристойной картинкой - «звери-красноармейцы гуртом насилуют белокурую немецкую девочку», которую мы не можем привести на нашем сайте, так как она попадает под определение «детского порно».

В последние годы совершенно очевидна тенденция – представить Германию в виде жертвы агрессии.

Эта тенденция заметна и в сочинениях так называемых историков-ревизионистов, которые, наряду с оригинальным  взглядом на проблему Холокоста, одновременно, в неявной форме, ставят под сомнение сам факт нацистских преступлений.

Но чаще всего педалируются две темы: ковровые бомбардировки союзников городов Германии и так называемые «зверства Красной Армии» в восточной части Германии.

Но при этом как-то забывается, что именно нацистская Германия была агрессором, развязавшим Вторую Мировую войну и совершившей страшные преступления на территории оккупированных стран.

Совершенно справедливо сообщает газета «Завтра»: «Однако не будем забывать, что Гитлер не просто неудачник. Гитлер — клятвопреступник, военный преступник и палач славян. Из 235 тыс. английских и американских военнопленных в немецком плену погибли 8300 человек, или 3,5%. А из 5700 тыс. советских военнопленных, в большинстве своем русских, от голода и болезней умерли либо были расстреляны около 3300 тыс. человек, или 57%.

Одних этих цифр достаточно, чтобы убедиться в истинном отношении гитлеровцев к русским, и в абсолютной лживости тезиса о "второй гражданской".

А ведь есть и другие, не менее скорбные цифры.

Из 5,3 млн. человек, угнанных в Германию, погибло 2,17 млн., т.е. более 40%.

Основными причинами высокой смертности среди "остарбайтеров" и узников концлагерей являлись каторжный труд, плохое питание и жестокое обращение хозяев и лагерной администрации.

На оккупированных территориях СССР гитлеровцы и их прихлебатели истребили более 7,4 млн. человек гражданского населения, преимущественно славян, ещё 4,1 млн. человек умерло от условий оккупации, проще говоря — от голода, спровоцированного изъятием продуктов для нужд германской армии.

В РСФСР, где оккупации подверглись 23 области, края и автономные республики, почти полностью были разрушены такие крупные города, как Воронеж, Калинин (Тверь), Новгород, Орел, Псков, Ростов-на-Дону, Смоленск, Сталинград (Волгоград), Севастополь, Новороссийск и Керчь, которые после их освобождения представляли собой сплошные руины.

Оккупанты разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций.

Ими было разрушены 47 801 км главных и 15 180 км станционных путей, около 12 тыс. труб и малых мостов, 317 паровозных депо, 3200 гидроколонок, 1600 водонапорных башен, 1200 насосных станций. Объём разрушений земляного полотна составил около 10 млн. куб. м.

Культурная германская нация в рамках борьбы против азиатских русских полчищ разграбила 427 музеев, сотни библиотек и архивов, похитила 180 млн. книг, 564 тысяч художественных произведений. "Христолюбивое германское воинство" уничтожило 1670 церквей, соборов, храмов, монастырей, синагог, костелов, молитвенных домов.

После освобождения огромная территория, которую до войны населяло более 70 млн. человек, практически оказалась непригодной для жизни. Гитлеровцы уничтожили 30% национального богатства и убили каждого седьмого гражданина СССР.

Если это не геноцид, то что это?

И вот теперь национал-либералы и прочая околовласовская публика, не имея в себе моральных сил посмотреть в лицо фактам или просто игнорируя их, упорствуя в своих заблуждениях, имеет наглость что-то вякать об “освободительном походе против большевизма”, о "второй гражданской" и о том, что, дескать, они "русские националисты"?».

«Вполне по-человечески мы сочувствуем погибшим при бомбардировке Дрездена, сожжённым в Хиросиме после атомного взрыва, исчезнувшим из жизни в Холокосте — ибо русский человек, как говорил Достоевский, «всечеловек», ему доступны страдания всего человечества. Но почему мы у себя в стране стали забывать о жертвах войны, не вспоминаем соотечественников, уничтоженных этой войной? Не от комплекса ли, который нам прививают в отношениях с Европой и Западом? Немецко-фашистские захватчики разрушили или сожгли 1710 городов, более 70 тысяч сел и деревень (!), было уничтожено 6 миллионов зданий. Лишились крова около 25 миллионов человек. Были уничтожены и разрушены 31850 промышленных предприятий. Почти 17 миллионов наших граждан погибли от бомбардировок городов и сёл, на дорогах эвакуации, мирные люди были уничтожены в концлагерях, в немецком плену, погибли от рабского труда на территории Германии.

Гитлер был зловещий русофоб, он и его клика приговорили славян к уничтожению. Он патологически ненавидел Россию и русских. "Кто может оспаривать моё право уничтожать людей низшей расы, которые размножаются как насекомые... Надо взять у России всё, что нам нужно". По сути, эти воззрения Гитлера взяты на вооружение всеми сегодняшними антирусскими течениями, каким бы цивилизаторскими, общечеловеческими, геополитическими словами они ни прикрывались.

Белорусская Хатынь — напоминание всем нам о жертвах, в России в одной Смоленской области были уничтожены войной и оккупантами сотни сёл, свыше 530 тысяч их жителей. Это ведь почти 20 Бухенвальдов! Мы помним Бухенвальд, но кто вспомнит русские Ивановки, Николаевки, Петровки, погибшие от рук врага?» (Газета «Завтра» №18 май 2010).

«Неслучайно 16-летний берлинец Дитер Борковский, в преддверии неизбежного падения столицы Рейха, 15 апреля 1945 года описал в дневнике встречу в электричке с солдатом-фронтовиком, кричавшим: «Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие — русские, поляки, французы, чехи и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!»» (цитата по книге Б. Соколова «Третий Рейх – мифы и действительность» М. 2005, стр. 433).

Возвращаясь к теме ковровых бомбардировок, надо заметить, что Германия накануне и в начале Второй Мировой войны первой стала их практиковать.

Достаточно вспомнить бомбардировки Герники во время войны в Испании, Роттердама в Нидерландах, Лондона и Ковентри в Англии.

Бомбардировки же городов и сёл на территории Советского Союза вообще не поддаются какому-то учёту. Известны всему миру руины Сталинграда, разрушенного, главным образом, именно немецкой авиацией.

Портовый город Мурманск, один из самых пострадавших городов Европы, был разрушен практически полностью.

Причём некоторые из этих жестоких бомбардировок не были вызваны явной военной необходимостью. Так, для устрашения была разбомблена Герника, в которой не было никаких военных объектов. В Роттердаме же военные объекты были, но накануне бомбардировки гарнизон заявил представителю вермахта, что не будет сопротивляться и немедленно сдаёт город. Тем не менее его показательно разбомбили.

Наконец, по тому, что югославская армия перестала существовать в первые же дни германо-итальянского нашествия, очевидно, не было смысла и в показательных бомбардировках Белграда и ряда других городов страны.

Русский философ Иван Ильин считал стратегической ошибкой Гитлера «непредвидение возможности воздушной войны против Германии. Эту войну и нападение с воздуха на германские города Гитлер спровоцировал сам разрушением Варшавы, Роттердама, Лондона и Белграда. Он не учёл этого и отдал германские города на разгром». (И. А. Ильин «Наши задачи»).

Представляется не лишённым смысла мнение архиепископа Иоанна (Шаховского), в годы войны настоятеля берлинского новообрядного храма, который сам был свидетелем бомбардировок союзниками Германии: «Бомбардировки были судом Божьим» (Архиепископ Иоанн (Шаховской) «Установление единства» М. 2006 г., стр. 226).

Стоит так же вспомнить о том, что отношение к военнопленным у немцев и у советского командования было разным. В плен попало примерно одинаковое количество военнослужащих вермахта и Красной Армии, а именно по 4, 5 млн. Но, в то же время, из немецкого вернулось всего 1, 8 млн. красноармейцев, а пленных немцев не вернулось всего 580 тыс. Судьба генерала Карбышева достаточно известна, а генерал-фельдмаршал Паулюс не только пережил советский плен, но и стал советником министра обороны в ГДР.

Фальсификаторы истории, иногда с дипломами, пытаясь навести тень на плетень, любят писать о 20 тысячах якобы расстрелянных НКВД польских офицеров, но тогда совсем не ясно, каким образом эти 20 тысяч офицеров составили почти весь кадровый состав аж двух польских армий – армии Андерса в Италии и Армии Людовой на Восточном фронте (вспоминай популярный в свое время фильм «Четыре танкиста и собака»).

Многие их этих польских офицеров и генералов, если не погибли в боях, заняли видное место в Польше или эмиграции, чего не сказать про польских офицеров, оказавшихся в руках у немцев.

Но кто-то скажет, что руководство нацистской Германии плохо относилось только к военнослужащим воюющих с ней стран, а к гражданскому населению оно было настроено вполне гуманно. По отношению к западноевропейцам это отчасти справедливо, но в отношении к населению «восточных территорий» и даже среднеевропейских народов, таких, как сербы и чехи, отношение Гитлера и его окружения было однозначным. Когда однажды Гитлеру попытались сказать, что «чехи тоже арийцы», он отрезал: «не может быть, у них монгольские уши». Отношение к русским и белорусам, сербам и черно-горцам и даже к полякам и украинцам у него было ещё более однозначным – для него это были так называемые «унтерменши», недочеловеки…

Кстати, представителей т. н. «кавкасионной расы», например, ингушей и чеченцев фюрер считал куда ближе к «истинным арийцам», чем чехов и поляков.

После завоевания «большого пространства» на Востоке Гитлер планировал «освобождение» большей части восточноевропейской территории, в том числе Польши и Прибалтики, от местного населения. «Русские и близкие им народы должны быть переселены восточнее Волги, на Урал и в Западную Сибирь» (остальная большая часть Сибири, очевидно, должна была достаться японцам).

У Волги должны были составить «санитарный кордон» т. н. «покорные народы» - западные украинцы, прибалты, калмыки и часть кавказских народов.

Москву планировалось затопить, а Ленинград должен быть стерт с лица земли бомбами и снарядами до состояния «кучи щебня». Впрочем, Варшаве не повезло, она в 1944 году потеряла не только не менее 200 тыс. жителей, но и, по большей части, превратилась в груды щебня.

За убийство заместителя Гимлера Гейдриха был «казнён» целый чешский городок Лидице.

Планировалась стерилизация части «унтерменшей».

Не стоит забывать, что на «восточных территориях» и на Балканах немцами было уничтожено до трети польского, белорусского и черногорского населения.

Миллионы советских людей и поляков были отправлены на принудительные работы на Запад, в нацистское рабство. Наши использовали труд военнопленных, особенно на стройках, в том числе и при восстановлении разбомбленных нацистами городов, но не угоняли население советской зоны оккупации на Восток.

Немцы массово переселяли поляков из польской части Силезии и чехов из Судет, а поляки после победы выселили миллионы немцев с так называемых «новых территорий», щедро нарезанных им Сталиным, в Германию, и сотни тысяч украинцев, полещуков, лемков и бойков из мест традиционного их проживания на «освобождённые» от немецкого населения территории.

Ничего подобного советские власти, надо им отдать должное, в своей зоне оккупации не практиковали.

Авторы статьи «Могила неизвестного насильника и убийцы» иллюстрируют примерами жутких сексуальных насилий, особенно над детьми, в основном на материале Восточной Пруссии. Один из приведённых в статье «свидетелей» описывает, как «почти без боя» отступающие немецкие войска оставляют «цветущую Восточную Пруссию» наступающим «азиатским ордам». В результате цветущие и богатые города и поселки подвергаются дикому разграблению, всё живое убийству или извращённому изнасилованию со стороны «недочеловеков».

Что же было на самом деле в Восточной Пруссии?

Она стала ареной боёв, официально признанных военными историками, в том числе и немецкими, самыми кровопролитными и разрушительными (по количеству затраченных боеприпасов, людских потерь и т.д.) за весь 1945 год. Только потери победоносной Красной Армии составили до 130 тыс. погибшими, они превышали потери в Берлинской операции, в ходе которой погибло 102 тыс. советских солдат и офицеров. Больше того, на поле боя в Восточной Пруссии пал сам командующий фронтом, едва не успевший стать маршалом, генерал армии Черняховский. Этот уникальный для 1945 года случай заставил Ставку отправить на взятие «бастиона Гитлера» любимца Сталина маршала Василевского, который, по мнению историков, «буквально завалил Кенигсберг и окрестности бомбами и снарядами». Такого количества потраченных на каждый квадратный метр боеприпасов не знало ни одно сражение Второй Миро-вой войны.

Отец одного из авторов этого материала как раз в 1945 году воевал в Восточной Пруссии. По его рассказам, она напоминала скорее лунный пейзаж, нежели «цветущую страну». Нельзя было найти не только одного целого дома, но даже одной целой чашки, а гражданское население, естественно, или было эвакуировано, или погибло. Творить описанные в статье насилия можно было только над разлагающимися трупами.

Статья проиллюстрирована фотографией «Восточная Пруссия. Убитые немецкие дети», должна изображать жертв «большевистского насилия». Но, если присмотреться, трупы детей лежат в воронке, у девочки оторвана рука, тела иссечены осколками. Дети явно не были жертвой насильников, а погибли от бомбы, снаряда или мины.

По воспоминаниям того же участника войны, во время пребывания его части в Румынии с насилиями и грабежами по отношению к местному населению было строго. Напомним, что Румыния до 1944 года была союзником Германии, а её войска принимали активное участие в боях на Восточном фронте. Так, по его воспоминаниям, один из советских военнослужащих был расстрелян особистами за действительное или мнимое хищение козы.
 
В то же время существует огромное количество неоспоримых фактов, говорящих о преступлениях и насилиях немецко-фашистских войск против мирного населения на оккупированных территориях Советского Союза.

Так, по свидетельству одного из итальянских военных на восточном фронте, немецкий офицер предложил ему «попользоваться» советскими женщинами в доме, где они квартировали. Когда военнослужащий с ужасом отказался, немец изнасиловал мать и дочь, и затем убил их, несмотря на протесты союзников.

Другой итальянец, капеллан фашистской части, уговаривал итальянских бойцов не вести в отношении женщин себя так же, как немцы, «вы же католики».

В отличие от некоторых наших историков, один из виднейших немецких военноначальников, генерал-фельдмаршал фон Бок характеризовал «преступления против гражданского населения СССР как «невозможные» и несовместимые с правами человека».

В этих условиях неудивительно, что при вступлении Красной Армии в Германию имели место отдельные случаи грабежей и насилий. Ко многим из советских солдат были применимы слова песни «враги сожгли родную хату, убили всю его семью».

Удивительно то, что внешне расцерковленные и воспитанные в атеизме красноармейцы, в основной своей массе, не были склонны к мести в духе ветхозаветного «око за око, зуб за зуб» (Лев.24:20), а проявили способность к действительно евангельскому прощению врагов (Матф.5:44).

«Кем надо быть, чтобы не увидеть что в поверженный Берлин вошла прежде всего русская армия. Русская по духу и по существу, отстаивающая извечные принципы справедливости и долга перед ближними своими.

Русский интернационализм образца 1945 года коренным образом отличался от коминтерновских завихрений 20-х—30-х годов. Его полностью характеризовала сталинская фраза: "Гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ остаются", — фраза, благодаря которой он просто не дал англосаксонским "белым братьям" де-факто уничтожить Германию.

Еще в 1941 году появилась книжка американского еврея Теодора Кауфмана "Германия должна погибнуть!", в которой, помимо прочего, предлагалось стерилизовать 48 миллионов немцев (мужчин до 60 лет и женщин до 45 лет включительно). Разумеется, Геббельс не преминул использовать сей опус в пропагандистских целях, хотя в США и Англии книгу раскритиковали.

Но если Кауфман являлся частным лицом, то Генри Моргентау был министром финансов США, когда предложил в сентябре 1944-го на 2-й квебекской конференции, в которой участвовали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт, план послевоенного переустройства Германии — расчленение на несколько десятков анклавов, переход важных промышленных районов под международный контроль, ликвидацию тяжёлой промышленности, демилитаризацию и превращение остатков Германии в аграрные страны.

"План Моргентау" разбился о волю Сталина, хотя в некоторых своих положениях был частично выполнен в американской и английской зонах оккупации, что привело к значительному снижению уровня жизни немецкого населения, а в ряде мест — и к откровенному голоду. Такая вот белая европейская солидарность.

Более того, Сталин был единственным лидером послевоенной Европы, кто практически руководствовался христианскими принципами в политике, даровав прощение Финляндии, Венгрии, Румынии и прочим им подобным пособникам Гитлера, которые по всем законам должны были разделить с ним бремя поражения и капитуляции» (Газета «Завтра» №18 май 2010).

Любопытно, что Сталин не стал настаивать на советизации Финляндии, поддержав сначала президентов маршала Маннергейма и затем Паасикиви, явно буржуазных политиков. Поначалу Сталин уговаривал югославских коммунистов не настаивать на упразднении монархии в стране, что привело к первой трещине в его отношениях с «югославскими товарищами».

В то же время все западные союзники сделали всё для ограничения влияния местных компартий в своих странах и в своей зоне оккупации, в то числе, даже в таких странах, как Италия и Франция.

Сталин не думал уничтожать немецкий, итальянский и венгерский народы.

Поляки же, помимо немцев, выселили из Померании западнославянский народ словинцев, который перестал существовать, смешавшись с немцами.

Справедливости ради, заметим, что при Сталине и, в частности, во время войны было переселено несколько народов за массовые прогерманские на-строения. Но при этом переселённые не лишились гражданских прав и не растворились как народы.

Публикации типа «Могила неизвестного насильника и убийцы» полностью лежит в русле геббельсовской и вообще нацистской пропаганды о том, что европейские народы должны с помощью «крестового похода» остановить угрозу «большевистско-монгольского варварства» с востока. Иначе как реваншистскими их не назовёшь.

Тиражирование страшных историй о «насилиях в советской зоне оккупации» впервые после Геббельса началось в 1946 году, с началом холодной войны.

В наши дни возврат к этой теме стал возможен потому, что ведутся активные попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны. Идейные наследники Гитлера и Геббельса на Западе подспудно приходят к власти.

Очень печально, что некоторые наши братья-старообрядцы принимают участие в этой неблаговидной информационной компании, фактически встав на сторону врагов нашей исторической родины – России.

Нас из наследников героев-победителей в Великой войне хотят превратить в наследников «кровавых насильников и убийц мирных жителей», в потерявших память манкуртов.

Но мы будем верны памяти подвига и Победы наших героических предков!

Андрей Езеров,
Алексей Шишкин,
при участии Георгия Бондарчука,
консультировавшего по военно-историческим вопросам.