Патриарх Кирилл опять попался на обмане. Как маленький ребенок стащивший варенье и пойманный родителями, он отчаянно пытается избежать общественного порицания  за  ряд не очень приглядных, даже с точки зрения нецерковного человека, поступков.

Более года назад украинские журналисты сделали несколько фотоснимков визита московского патриарха на руке которого отчетливо были видны  дорогостоящих швейцарские часы  Breguet  стоимостью более 30 000 долларов. Для духовного лидера, призывающего к скромности, самоотверженному и бескорыстному служению Церкви, пользование таким предметом роскоши выглядит как минимум вызывающе. Однако главный соблазн для верующих и не верующих кроется не столько в невероятной цене часов патриарха, которые не исключено он принял в подарок, а в том, что он пытается скрыть этот факт,  обмануть граждан страны, заявляя никогда не носил таких часов. Такое заявление было сделано Кириллом в интервью российскому журналисту Соловьеву. Более того патриарх сказал, что фото, сделанное украинскими журналистами – подделка.

После такого заявления, многочисленные посетители интернета нашли на официальном сайте Московской Патриархии  множество фотографий патриарха в этих часах. После этого, часть фотографий оказались подвергнут администраторами сайта компьютерному монтажу,  в ходе которого драгоценные часы были «стерты» с изображения патриарха Кирилла. Этот обман был изобличен блоггерами и  пресс-служба РПЦ МП была вынуждена вернуть подлинные фотографии на место  признав факт фотомонтажа.

Вот такая – шитая белыми нитками хитрость. 

На самом деле эта история является крошечным эпизодом  мрачного нагромождения лжи и обмана созидаемого в РПЦ. Старообрядцам хорошо известно, что в течение сотен лет в недрах синодальной церкви фабриковалось огромное количество  клеветы, фальсификаций и лжесвидетельств в адрес древлего православия. Не случайно, поэтому, новообрядческий епископ Андрей Ухтомский однажды сказал: «Вся наша казенная полемика со старообрядчеством есть сплошная клевета».

Исследователями истории русской Церкви давно установлены многочисленные факты подделок и искажений исторической правды. Немало написано  о  подделках исторических документов, включая деяния древних соборов якобы подтверждающих истинность  реформ патриарха Никона. Немало клеветы и грязи вылито на русскую церковную историю, некоторых святых  и особенно на знаменитый Стоглавый Собор. Фальсификаторами от «ведомства православного исповедания» вычищены, вымараны и переправлены сотни и тысячи древних  рукописей и икон и фресок.

К сожалению, потоки клеветы и обмана не иссякли и в наши дни. Всем еще памятна история как несколько лет назад священник-миссионер Даниил Сысоев обвинил староверов в предательстве Родины, изготовлении наркотиков и блудных оргиях. После этого поступка Сысоев был награжден самим патриархом золотым наперсным крестом.

К сожалению, не отстает от Сысоева и сам патриарх Кирилл. В ряде своих выступлений он продолжает транслировать давно опровергнутые  мифы. Так например, заявляет, что  синодальная церковь совершенно не повинна в гонениях на старообрядчество. Перекладывая вину за это  на светские власти, он уверяет что сама новообрядческая церковь тут  совершенно не причем, а ей элита была даже против преследований старообрядцев..

Сегодня мы публикуем фрагмент речи  Кирилла Гундяева на официальной церемонии посвященной 100-летию распечатания алтарей Рогожского кладбища и даровании России свободы вероисповедания.

Такой обман, пожалуй, более существенен, чем любые золотые часы Breguet.

Ибо за драгоценными часами стоит лишь обычное человеческое тщеславие, а за гонениями  - сотни лет человеческих слез, лишений и крови.  Вот что пишут о подобных обманах сами новообрядцы: «Раз церковное правительство вступило на путь не евангельский - ему уже не трудно было, идя по наклонной плоскости, дойти до прискорбной, так мало согласующейся с характером православной церкви, мысли, до мысли о подлоге»^[1]. А современный историк Козлов указывает, что новообрядческие фальсификации «стали классическими примерами фальсификации исторических источников России. Действительно, они стоят у истоков истории сознательных подлогов с отчетливо выраженной идеологической целью»^[2].