Современное Древлеправославие
Информационный портал о жизни старообрядческих согласий
Великий Освященный Собор Белокриницкой (Браиловской) митрополии 2010 г.
Дата:  03/11/2010 —  Тема:  Мониторинг СМИ
В Браиле закончился Освященный собор.

Собор проходил немного нервно.  Особенно это касалось обсуждения по русскому вопросу. Всем было известно, что Московский митрополит Корнилий предлагал пригласить на собор кого-нибудь из России, чтобы эти представители из первых уст рассказали о ситуации в Москве. Однако митрополит Леонтий отклонил это предложение. Тем не менее, кое-кто из России на соборе был, но это был представитель от российских раздорников.
Очень жесткую позицию в ходе обсуждения русской темы занял архиепископ Софроний, который заявил, что ни при каких условиях он не будет молиться за Московского митрополита, и не станет служить вместе с ним. При этом на соборе были люди и с более здравыми взглядами, которые не желали продолжать безумный разрыв между митрополиями. Кстати, на этот раз священник Андрей Прасолов вел себя на соборе относительно тихо. Определенное место на соборе занимал и грузинский вопрос. Епископ Антипа рассказал на соборе о своем бедственном положении, просил от собора помощи, подкреплял свои просьбы сообщением, что его жена серьезно больна.  Было решено также, что следующий архиерейский собор будет проведен в Белой Кринице.

По материалам сайта «Old Believer's Web Journal»,
Суббота, 30-ого октября 2010

http://oldbeliever.bravejournal.com/entry/64258



НЕЗАВИСИМЫЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ » ВОС БМ 2010

Отправлено: 01.10.2010

Так сложилось, что в этом году для перспектив церковной жизни значительно важнее решения ВОС БМ, чем ОС ММ. Поэтому предлагаю отдельную тему по данному вопросу, и начать можно с практически первой публикации по итогам прошедшего события.

АВФ


Прежде всего хотелось бы получить ответы на вопросы, которые задавались в преддверии Собора БМ 2010 года и были анонсированы как важные и предполагаемые к обсуждению.
  1. Отношение Собора БМ к статусу Московской Митрополии с 1988 года (вопрос поднят Леонидом Якушевым и еп. Внифатием)
  2. Отношение Собора БМ к раздору в ММ и собору ММ 2007 года. Отношение к непоминающим и членам ДЦХ.
  3. Отношение к поставлению во священнический чин бывших членов КПСС и прочих добровольных отступников от Церкви, а также театралов- лицедеев.
  4. Отношение к лампаде и прочих художествам ММ.
  5. Отношение к обвинениям БМ в продвижении идей НАТО, Румынии, ЦРУ и т. п. со стороны администрации Московской Митрополии. Также обвинения в адрес архиеп. Софроний, еп. Антипы и свящ. Василия Волкова.
  6. Нынешнее молитвенное или евхаристическое общение между ММ и БМ.
Дмитрий С.


Если верна выложенная кем-то здесь ранее информация о том, что БМ временно возобновляет общение с ММ, чтобы сопроводить этим период совместных встреч и переговоров по дальнейшему сложению церковной жизни, то никакими другими ее решениями можно будет и не интересоваться вовсе - такое намерение будет указывать на признание законность деяний собора ММ 1988 года и склонность к внутренним компромиссам ради внешнего спокойствия. Это уже будет никакое не христианство, а самое что ни на есть сергианство и экуменизм со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хорошо бы было иначе, но будет вряд ли - такие времена.
АВФ


Судя по всему, Собор Белокриницкой Митрополии не ответил ни на один из поставленных вопросов. И все обещания такого рода сделанные в последнее время, не были выполнены.

Скорее всего, администрация ММ опять "надует" митрополита Леонтия обещаниями и весь пар выйдет в свисток. Вряд ли можно представить, что митр. Корнилия согласитсся обсуждать подобные вопросы серьезно...
Дмитрий С.


цитата:
Браила и Москва договорились об совместном Архиерейском Соборе, который пройдет в Белой Кринице 12-14 ноября 2010 года. На нем будут обсуждаться спорные вопросы между двумя митрополиями, накопившиеся за последние десятилетия. Это и вопросы канонической территории, реституции собственности и имущества, отношения к коммунистам, никонианам, экуменизму. Речь также пойдет о судьбе Белой Криницы - исторического и духовного центра старообрядчества.

Вообще-то, по такому списку можно поработать. И здесь опять есть ключевой - отношение к коммунистам. Собственно, ничего нового придумать нельзя - в лучшем случае язычники, а в худшем - богоборцы, антихристы. И при очевидном и ясном ответе на этом вопрос по истине все остальные примут совершенно другой смысл и перспективы. Если ММ будет настаивать на сохранении К.И.Титова своим предстоятелем, то они тем самым поставят себя в положение отрицающих раскаянние канонопреступников, и все дальнейшие переговоры можно (надо) будет прекращать. Если же К.И.Титова с раскаянием в совершенной ранее промашке ставят на положенное ему место, то тут возникают варианты для обсуждения вопросов нормализации церковной жизни. Но только что вопросов, поскольку решения необходимо будет принимать на Всестарообрядческом соборе, к торому и надо будет начинать готовиться. И зде опять же будет один основной вопрос - форма дальнейшего устройства Церкви, где возможны три варианта: 1) полный возврат к состоянию до 1988 года; 2) подтверждение права ММ оставаться таковой при преобразовании ДЦХ БИ в Патриархию; 3) все по п.2, но без преобразований, а с утверждением единого Предстоятеля. Первое - самое простое и понятное; второе - правильное, но хлопотное; а третье - самое неустойчивое, ибо остаются возможности для разного рода самодеятельности на местах, особенно же, конечно, в Москве. Но тоже ничего. Только внось опасаюсь (даже почти уверен), что все будет совсем иначе: нахрапом со стороны ММ сохранят у власти коммуниста, обоснуют законность решений собора 1988 года, м.б. вменят яко небывшие решения собора 2006 года, но за это застолбят территории. И если БМ с этим согласится. то на БИ можно будет ставить крест, ибо "если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот" (Мк.3,24-25). И только что останется вослед за Господом сказать: "Се, оставляется вам дом ваш пуст" (Лк.13,35). Но пока есть шанс и почти две недели времени.
АВФ


Скорее всего, встреча либо, вообще, не состоится, либо закончится следующим итогом:

Москва отдает Белой Кринице БК монастырь и бессарабские приходы. БК признает Австралию за Москвой и отказыается от всяческой поддержки оппозиции. Лишь дает гарантии на возвращении в сане, без всяких условий.

Аргументы:
  • Резкая позиция Софрония - показывает, что судьба австралийского прихода склонятся к Москве.
  • То, что коммунистов не осудили со ссылкой на предыдущие соборы и решение Совета Европы, говорит за то, что это не принцип, а предмет торга.
  • Москва автокефалию не отдаст.
  • Браила должна что-то выторговать.
А вот если встреча не состоится?
Е.А. Иванов


Для православия решения какого-то там "Совета Европы" - ничто.
Философ Георгий


 цитата:
Москва отдает Белой Кринице БК монастырь и бессарабские приходы.

Вы могли бы аргументировать, с каких это коврижек? И что за секретные "бессарабские приходы"? То есть натурально в географической Бессарабии- по морской линии от устья Дуная-Вилково до Одессы? Вы уверены? Я в этом году побывал в здешних краях, смею заверить, как бы не поперхнуться тем, что "отдает Москва" :) Более того, этот тип липован - диковат, но грамоте обучен, финансовой справе также и весьма хитер. И я дивом дивовался- что это разные липоване-по разные берега Дуная.

Сказал бы больше- что москвичи с Рагожки ближе браильцам по архитипу и своему мышлению, чем этот бессарабский народ.

И второе. Да, пущай забирають! Но кому? Там есть кто-то, кто еще говорит по-русски, и паче- думает- по-русски?
К-тб


К-тб, поймите. я не за такой вариант. Он мне сердце не греет. Я просто анализирую. Если собрались торговаться, то что-то хотят выторговать. Что? Скорее всего и далее мое предположение.
Е.А. Иванов


Дмитрий С. пишет:
 цитата:
Прежде всего хотелось бы получить ответы на вопросы, которые задавались с предверии Собора БМ 2010 года и были анонсированы как важные и предполагаемые к обсуждению.

4. О взаимоотношениях с братской Белокриницкой митрополией

4.1. Освященный Собор ДЦХ БИ постановил по данному вопросу дать ответ после получения сведений от Великого Собора 2010 года Белокриницкой митрополии.

5. О письме Собора ДЦХБИ 2010 к братской Белокриницкой митрополии

5.1. Освященный Собор ДЦХ БИ постановил по данному вопросу дать ответ после получения сведений от Великого Собора 2010 года Белокриницкой митрополии


ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОСВЯЩЕННОГО СОБОРА ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ БЕЛОКРИНИЦКОЙ ИЕРАРХИИ,

проходившего в храме Спасо-Преображения г.Спас-Клепики
в лето Господне 2010-е, месяца ноября с 13 по 16 день (н.с.26-29)
иер.Алексан.Черногор


http://starover.borda.ru/?1-1-0-00003928-000-10001-0-1288696622



https://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=529