Современное Древлеправославие
Информационный портал о жизни старообрядческих согласий
Старообрядческий эксперт о курсе Путина-Медведева
Дата:  07/02/2012 —  Тема:  Личное мнение
В последние месяцы, по причине желания В. В. Путина, вопреки российской Конституции, баллотироваться на третий президентский срок (1), в стране резко обострилась политическая ситуация. Нынешние правители страны, члены дуумвирата Д. Медведев и В. Путин стали заявлять, что является самыми что ни на есть патриотами, борцами с мондеализмом, противостоящими гегемонии США и экспорту оранжевой революции. Даже снят фильм, как показано завоевание армией США России, в том случае если Путин пойдет в отставку. Прокомментировать эти заявления мы попросили старообрядческого эксперта и аналитика А. В. Езерова.
Андрей Викторович, в последнее время Медвепуты активно насыщают свои речи патриотической риторикой, грозят пальцем вашингтонском обкому и обещают раздавить пятую колонну гринго  в России. Вместе с тем, реальная политика президентов Путина и Медведева откровенно антинациональная и даже проамериканская. Напомним, нашим читателями хотя бы такие факты: потопление по приказу Путина русской космической станции «Мир», уничтожении нескольких уникальных дивизионов стратегических ракет железнодорожного базирования, передача Китаю ряда российских территорий (острова Большой Уссурийский, Тарабаров (расположенные под Хабаровском) и остров Большой), передача Норвегии богатых шельфов Баренцева моря, разрешение на размещение американских баз в средней Азии, транспортировка через территорию нашей страны натовских грузов в Афганистан, закрытие российских военных баз на Кубе и Вьетнаме, хранение валютного резерва страны т. н. «Стабфонда» на территории США и прочие мелочи типа постоянного проживания дочерей Путина в западных странах. 
  
Скажите, почему на словах Медведев и Путин патриоты, «антиоранжисты», а на делах откровенно сдают позиции страны и хранят заначки в западных авуарах? 
  
Это является продолжение линии такого комитета, органа по внешней политики США которые и вырабатывают особую политику. Они, надо сказать, умные люди, они не радикалы-русофобы. Точнее, конечно русофобы, но не радикального толка. Конечно, ястребы тоже там есть, в органах, но они не делают реальную политику, не определяют курс. Среди несть и неоконы, и вообще старые пердуны, типа сенатора Джеси Хелмса, воинствующего республиканца и ярого антикоммуниста, который не так давно, кажется, в 2008 году дал дуба.

Так вот этот комитет по внешней политике состоит из профессионалов мыслящих стратегически, но с другой стороны и прагматически. Они учитывают, что некоторые режимы не могут выступать откровенно проамерикански. Их лидеры должны делать антиамериканские заявления. Самый яркий пример, это Андропов, безусловно. Так вот он внешне, не без согласования с некоторыми западными партнерами занял откровенную антиамериканскую позицию во время недолгого своего правления. Настоящая фамилия Анропова, кстати, Финкильштейн по матери. Поэтому во всех энциклопедиях пишут, что он был финн...

Так вот в этом и есть реальная политика США. В отличии от ястребов, которые требовали устроить крестовой поход против большевизма, Ирана или Сирии с ядерными атаками, эти люди подходят более трезво. Они понимают, что политики, которые с ними сотрудничают, должны иметь право для своего народа, для внутреннего рынка, делать антиамериканские заявления. Такие заявления, конечно,  ни к каким реальным последствиям не приводят. Это похоже на определенный тип женщин, который говорят мужчине «НЕТ», которое на самом деле означает «ДА».

И яркий пример последних лет – сдача Ливии. Понятно, что Ливию можно было не сдавать или не так сдавать. Но Медведев всё таки сдал Ливию. Сейчас они вроде бы не хотят сдавать Сирию. Но что они реально для этого делают? Хотя нынешний сирийский режим, пожалуй, единственный на арабском Востоке не христианофобский, светский и неисламистский.   И наша принципиальная задача удержать его у власти.

И вот, несмотря на то, что наши, вроде, как бы поддерживают Сирию, на деле ничего серьезного нет. Я как то включил телевизор, чтобы посмотреть новости, обычно его не смотрю и услышал откровенные цитаты из проамериканской, промуслимской пропаганды. Что это ужасный  режим, подавляющий мучеников Пророка и так далее.

И наши ничего не делают, чтобы реально помочь Сирии…

(продолжение следует)


Примечание:

(1) В 1998 году вопрос о возможности третьего президентского срока   обсуждался в Конституционном Суде РФ и было принято решение 5 ноября 1998 года № 134-0, что независимо от того когда был первый или второй сроки: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».


https://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=798